Writing · 2026-08-09

政府補助 165 億來了，你真的算清楚了嗎？AI 轉型資源划不划算的判斷框架

政府編了 165 億要幫企業做 AI 轉型，聽起來很甜。很多老闆的反應是：「有錢拿，當然要申請。」

但我聽過不少老闆申請回來之後說：「早知道就不申請了。」不是因為沒過，是因為過了。過了之後才發現，要自籌的錢比想像多、要交的報告比想像多、要配合的規格比想像多，而最後做出來的東西，跟公司真正想要的不太一樣。

這篇不講補助怎麼申請，要講的是申請之前那一步：這筆補助，現在值不值得你花這個時間和錢。

補助不是免費的錢

老闆看補助，最常只看一個數字：補助金額。但一筆補助的真實成本，至少還有四塊：

自籌款。 很多補助案要求企業自己出一部分，補助的是計畫總額的一定比例，不是你想做的事全額買單。

撰寫與執行的時間。 寫計畫書、期中報告、期末報告、核銷單據、配合訪視，這些都是主管和同事的工時。

規格與時程被綁住。 計畫核定了，你就得照計畫做。做到一半發現方向要調，改起來很麻煩。

先墊錢的資金壓力。 款項常常是分期撥付或事後核銷，前面你得先拿自己的錢出來。

把這四塊加進來，補助金額才會變成一個真正能比較的數字。

三題自我檢核：不用再靠感覺

第一題：沒有補助，你也會做這件事嗎？

這是最重要的一題。答案是「會」，補助就是幫你省錢，值得認真申請。答案是「不會」，代表你是因為有錢拿才想做，那補助其實是在誘導你花自籌款去買一個不在優先清單上的東西。

第二題：這個題目，在你公司的 AI 優先清單前三名嗎？

補助案通常有指定的方向。如果補助要你做的，剛好是你本來就排在前面的事，很好。如果要為了符合補助而改題目，想清楚你放棄的是什麼。

第三題：你有人撐得住執行期的文書嗎？

計畫期間的報告、核銷、查核，需要一個穩定的窗口。如果這個人就是老闆自己，或是一個本業已經滿檔的主管，這份行政工作會壓垮某個人，或壓垮計畫本身。

三題都是「會、是、有」，放心去申請。任何一題卡住，先把那一題想清楚再動。

算一筆帳：100 萬補助，實拿多少

以下是示意估算，自籌比例與流程請以實際計畫公告為準。

假設補助 100 萬，計畫要求企業自籌一半，計畫總額 200 萬。

時間成本：寫計畫書 60 小時，執行期間每月報告與行政 8 小時、跑 12 個月是 96 小時，結案與核銷再 40 小時，合計約 200 小時。以主管每小時 600 元估，約 12 萬。

如果這件事你本來就會做： 原本要自己出 200 萬，現在出 100 萬加上 12 萬的時間，等於省下 88 萬，很划算。

如果這件事你本來不會做： 你是多花了 100 萬自籌款加上 12 萬的時間，換來一個不在你優先清單上的專案。同一筆補助，對兩種公司來說，一個是省 88 萬，一個是多花 112 萬。 差別只在第一題的答案。

反模式：因為有補助才決定要做。 補助應該是加速你本來就要走的路，不是幫你決定要走哪條路。讓補助的方向決定你的轉型方向，是最貴的一種省錢。

今日一個行動

今天把你正在看的補助案拿出來，只回答第一題：沒有這筆補助，我今年也會做這件事嗎？

誠實寫下答案。答「會」，就把自籌款和執行期的時間算進去，確認現金流撐得住再申請。答「不會」，把這個補助案先放下，回頭看你自己的優先清單，那裡才是你該花錢的地方。

交流與邀約 ── lidien.fu@peakstargroup.com | lidien.net